Решением хозяйственного суда города Киева от 12.01.2004 года по делу № 16/752 (судья Ярмак О.М.) по иску ЗАО "УкрРосТранснафтопродукт" до Государственного территориально-отраслевого объединения "Юго-Западная железная дорога" о взыскании 25984,98 грн . в удовлетворении иска отказано полностью.

Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 13.04.2004 года (судьи Губенко Н.Н., Барицкая Т.Л., рапе Л.Н.) решение хозяйственного суда г. Киева от 12.01.2004 года оставлено без изменений.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что обжалуемые решение и постановление судами первой и апелляционной инстанций вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей, заслушав доводы представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, исследовав правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено хозяйственными судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, 04.02.2003 года стороны заключили договор на организацию перевозок грузов и проведения расчетов за перевозку и предоставленные железной дорогой услуги. Ответчик по указанному договору оказывал истцу услуги связанные с перевозкой грузов и проведением расчетов за предоставленные услуги.

Другие статьи по теме:

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Восторг. Профессиональная переработка навоза выше всяких похвал.