2.14. ХПК и Устав не предусматривает обязанности железной соблюдать досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора относительно ее требований к грузоотправителей или грузополучателей.

2.15. Устав не предоставляет права на обращение с исками предприятиям, учреждениям и организациям железнодорожного транспорта общего пользования. Право на обращение с исками в грузоотправителей (грузополучателей) по содержанию статей 1 и 137 Устава имеют соответствующие железной дороги, а не их дирекции, станции и другие структурные подразделения.

Поскольку статья 54 ХПК предоставляет право подписывать исковые заявления уполномоченному должностному лицу истца или его представителя, руководитель структурного подразделения железной дороги может подписывать процессуальные документы от имени железной при наличии соответствующего поручения или доверенности, а также представлять интересы железной дороги в судебных органах.

2.16. По смыслу части третьей статьи 358 Гражданского кодекса, статьи 105 Устава стороны несут материальную ответственность за перевозку в пределах и размерах, предусмотренных Уставом и отдельными договорами.

Поэтому в разрешении спора, связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением железной дорогой, грузоотправителем, грузополучателем обязанностей, возникших в связи с перевозкой грузов, следует учитывать, что они несут ответственность лишь в пределах, предусмотренных Уставом, а в установленных им случаях - соглашением сторон. Требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора перевозки в размере большем, чем это предусмотрено Уставом, удовлетворению не подлежат.

Другие статьи по теме:

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Корпусная мягкая спальная мебель для дома офиса, мебельный магазин.

Turkish-bath.ru: оборудование для турецкой бани - лучший выбор. Сауны.